临夏州2月份环境质量
一、环境空气质量
1.临夏市环境空气质量情况（国控点）。根据临夏市2个国控自动监测站监测数据，2月份，临夏市PM10浓度均值为60ug/m3，PM2.5浓度均值为30ug/m3，SO2浓度均值为15ug/m3，NO2浓度均值为16ug/m3，优良天数21天，空气质量达标率72.4%。截至2月29日，临夏市环境空气中的PM10浓度均值为72ug/m3；PM2.5浓度均值为35ug/m3，按《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修改单评价，PM10超过国家年二级标准要求，PM2.5达到国家年二级标准要求；优良天数为51天，优良天数比率为85.0%。
表1
临夏市2月份大气环境质量
单位：ug/m3
考核指标 | 2024年1-2月 | 2023年1-2月 | 与2023年 同期比（%） |
PM10 | 72 | 123 | -41.5 |
PM2.5 | 35 | 79 | -55.7 |
SO2 | 17 | 13 | 30.8 |
NO2 | 24 | 27 | -11.1 |
2.降水。本月降水3次，降水类型为雪，市区降水量为20.8毫米，pH为7.90，硫酸根离子为2.47mg/L,硝酸根离子为0.511mg/L，电导率为（25℃）15.5ms/m，未出现酸性降水，氟离子为0.083mg/L，氯离子为0.648mg/L，铵离子为1.11mg/L，钙离子为6.53mg/L，镁离子为0.648mg/L，钠离子为0.127mg/L，钾离子0.576mg/L。
3.降尘。本月临夏市市区平均降尘量为7.95吨/平方公里·月。与去年同期相比无明显变化。
4.各县（市）环境空气质量情况（省控点）。
(1)临夏市PM10浓度均值为58ug/m3，与去年同期相比下降35.6%；PM2.5浓度均值为29ug/m3，与去年同期相比下降47.3%；SO2浓度均值为17ug/m3，与去年同期相比下降8.3%；NO2浓度均值为17ug/m3，与去年同期相比下降34.6%；CO浓度均值为1.1mg/m3，与去年同期相比下降21.4%；O3浓度均值为85ug/m3，与去年同期下降17.5%；截至2月29日优良率平均为88.3%，与去年同期上升32.4%。
(2)积石山县(因地震停运)
(3)永靖县PM10浓度均值为73ug/m3，与去年同期相比下降27.0%；PM2.5浓度均值为43ug/m3，与去年同期相比下降21.8%；SO2浓度均值为16ug/m3，与去年同期持平；NO2浓度均值为26ug/m3，与去年同期相比下降29.7%；CO浓度均值为0.9mg/m3，与去年同期相比下降30.8%；O3浓度均值为99ug/m3，与去年同期下降8.3%；截至2月29日优良率平均为85.7%，与去年同期上升13.3%。
(4)和政县PM10浓度均值为86ug/m3，与去年同期下降26.5%；PM2.5浓度均值为57ug/m3，与去年同期下降6.6%；SO2浓度均值为11ug/m3，与去年同期相比下降50.0%；NO2浓度均值为17ug/m3，与去年同期下降26.1%；CO浓度均值为1.4mg/m3，与去年同期下降36.4%；O3浓度均值为98ug/m3，与去年同期下降7.5%；截至2月29日优良率平均为81.4%，与去年同期上升33.9%。
(5)广河县PM10浓度均值为69ug/m3，与去年同期相比下降36.1%；PM2.5浓度均值为37ug/m3，与去年同期相比下降30.2%；SO2浓度均值为12ug/m3，与去年同期持平；NO2浓度均值为18ug/m3，与去年同期相比下降33.3%；CO浓度均值为1.8mg/m3，与去年同期相比下降33.3%；O3浓度均值为98ug/m3，与去年同期下降19.7%；截至2月29日优良率平均为86.7%，与去年同期上升31.5%。
(6)康乐县PM10浓度均值为84ug/m3，与去年同期相比下降22.9%；PM2.5浓度均值为46ug/m3，与去年同期上升2.2%；SO2浓度均值为10ug/m3，与去年同期相比下降52.4%；NO2浓度均值为18ug/m3，与去年同期持平；CO浓度均值为2.0mg/m3，与去年同期下降13.0%；O3浓度均值为95ug/m3，与去年同期相比下降16.7%；截至2月29日优良率平均为84.7%，与去年同期上升27.1%。
(7)东乡县PM10浓度均值为66ug/m3，与去年同期相比下降15.4%；PM2.5浓度均值为21ug/m3，与去年同期相比下降40.0%；SO2浓度均值为11ug/m3，与去年同期相比上升10.0%；NO2浓度均值为13ug/m3，与去年同期持平；CO浓度均值为1.4mg/m3，与去年同期下降17.6%；O3浓度均值为95ug/m3，与去年同期相比上升3.3%；截至2月29日优良率平均为86.7%，与去年同期下降9.9%。
(8)临夏县PM10浓度均值为79ug/m3，与去年同期相比下降31.3%；PM2.5浓度均值为33ug/m3，与去年同期相比下降44.1%；SO2浓度均值为10ug/m3，与去年同期下降16.7%；NO2浓度均值为9ug/m3，与去年同期相比下降57.1%；CO浓度均值为1.6mg/m3，与去年同期持平；O3浓度均值为104ug/m3，与去年同期相比下降12.6%；截至2月29日优良率平均为83.3%，与去年同期上升15.5%。
各县（市）2月份环境空气质量具体情况见表2、图1、图2、图3、图4、图5。
表2
2024年2月份全州8县（市）环境空气质量综合指数、六项污染物统计表
县（市） | 综合指数排名 | 综合指数 | 可吸入颗粒物 （PM10） 单位：ug/m3 | 细颗粒物 （PM2.5） 单位：ug/m3 | 二氧化硫 （SO2） 单位：ug/m3 | 二氧化氮（NO2） 单位：ug/m3 | 一氧化碳 （CO） 单位：mg/m3 | 臭氧 （O3） 单位：ug/m3 | 首要污染物 | 优良天数比率 （%） | ||
浓度 | 排名 | 浓度 | 排名 | |||||||||
临夏市 | 2 | 3.07 | 58 | 1 | 29 | 2 | 11 | 17 | 1.1 | 85 | PM10、PM2.5 | 88.3 |
积石山县 | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
永靖县 | 5 | 4.03 | 73 | 4 | 43 | 5 | 16 | 26 | 0.9 | 99 | PM2.5 | 85.7 |
和政县 | 7 | 4.42 | 86 | 7 | 57 | 7 | 11 | 17 | 1.4 | 98 | PM2.5 | 81.4 |
广河县 | 4 | 3.67 | 69 | 3 | 37 | 4 | 12 | 18 | 1.8 | 98 | PM2.5 | 86.7 |
康乐县 | 6 | 4.22 | 84 | 6 | 46 | 6 | 10 | 18 | 2.0 | 95 | PM2.5 | 84.7 |
东乡县 | 1 | 2.98 | 66 | 2 | 21 | 1 | 11 | 13 | 1.4 | 95 | PM10 | 86.7 |
临夏县 | 3 | 3.51 | 79 | 5 | 33 | 3 | 10 | 9 | 1.6 | 104 | PM10 | 83.3 |
备注：1.数据来源于甘肃省省级环境质量自动监测系统。
2.综合指数越低，环境空气质量越好；综合指数越高，环境空气质量越差。
3.积石山县站点由于地震停运。
图1 各县（市）综合污染指数排名
图2 各县（市）可吸入颗粒物（PM10）排名
除临夏市、东乡县、广河县PM10达标外，其他各县（市）PM10均超过国家年二级标准（70微克/立方米）。
图3 各县（市）细颗粒物（PM2.5）排名
除东乡县、临夏市、临夏县PM2.5达标外，其他各县（市）PM2.5均超过国家年二级标准（35微克/立方米）。
图4 各县（市）二氧化硫（SO2）排名
各县（市）SO2均达到国家年二级标准（60微克/立方米）。
图5 各县（市）二氧化氮（NO2）排名
各县（市）NO2均达到国家年二级标准（40微克/立方米）。
二、水环境质量
（一）国控断面水质状况
1.国控断面2月水质状况
临夏州共设置国控地表水监测断面5个（虎关桥、洮园桥、折桥、扶和桥、湟水桥）。2月，5个国控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。国控断面水质状况（2月）具体详见表3。
表3 国控断面水质状况统计表（2月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 2月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
2.国控断面1-2月水质状况
5个国控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。国控断面水质状况（1-2月）具体详见表4。
表4 国控断面水质状况统计表（1-2月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-2月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
（二）省控断面水质状况
1.省控断面2月水质状况
（1）本年度情况
临夏州共设置省控断面8个（海甸峡水库出口、上堡子、刘家峡水库出口、鲁家坪、虎家大桥、宏良大桥、土门关、塔张），其中土门关断面因河水封冻，不具备采样条件，1-2月未开展监测。2月, 7个省控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。省控断面水质优良比例具体详见表5。
表5 省控断面水质优良比例统计表(2月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 1 | 100 | / |
全州 | 7 | 100 | / | |
（2）与上年度对比
7个省控断面与去年同期相比，虎家大桥、塔张断面水质均有所好转，海甸峡水库出口、上堡子、刘家峡水库出口、鲁家坪、宏良大桥5个断面水质无明显变化。省控断面水质状况统计（2月）具体详见表6。
表6 省控断面水质状况统计表（2月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 2月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | / | / | / | Ⅱ | 优 | / | / | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
2.省控断面1-2月平均水质状况
（1）本年度情况
1-2月，7个省控断面水质均达到考核目标，达标率为100%，水质优良比例为100%。省控断面水质优良比例具体详见表7。
表7 省控断面水质优良比例统计表(2月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 1 | 100 | / |
全州 | 7 | 100 | / | |
（2）与上年度对比
1-2月，与去年同期相比，虎家大桥断面水质有所好转，塔张、海甸峡水库出口、上堡子、刘家峡水库出口、鲁家坪、宏良大桥6个断面水质无明显变化。省控断面水质状况统计（1-2月）具体详见表8。
表8 省控断面水质状况统计表（1-2月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-2月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | / | / | / | Ⅱ | 优 | / | / | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
（三）县域生态考核水质状况
1.县域生态考核2月水质状况
临夏州共设置县域生态考核地表水监测断面10个，其中土门关断面因河水封冻，不具备采样条件，1-2月未开展监测。2月，参与评价的9个断面均达到或优于Ⅲ类，水质优良比例为100%。与去年同期相比，虎关桥、虎家大桥断面水质有所好转，折桥、双洞口、刘家峡水库库心、扶和桥、宏良大桥、白家、大河家桥7个断面水质无明显变化。县域生态考核断面水质状况（2月）具体详见表9。
表9县域生态考核断面水质状况（2月）
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 2月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | / | / | / | Ⅱ | 优 | / | / |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2．县域生态考核1-2月水质状况
1-2月，参与评价的9个断面中均达到或优于Ⅲ类，水质优良比例为100%。与去年同期相比，虎关桥、双洞口、虎家大桥3个断面水质有所好转，折桥、刘家峡水库库心、扶和桥、宏良大桥、白家、大河家桥6个断面水质无明显变化。县域生态考核断面水质状况（2月）具体详见表10。
表10 县域生态考核断面水质状况（1-2月）
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 1-2月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | / | / | / | Ⅱ | 优 | / | / |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
（四）水功能区水质状况
1．水功能区2月水质状况
临夏州共设置11个重要水功能区监测断面，代表20个重要水功能区水质状况，其中老鸦关河口、槐树关河口因河水封冻，2月未开展监测。9个断面代表的16个重要水功能区中，13个重要水功能区水质达到考核目标，达标率为81.2%。水陈村、红台、宏良大桥3个断面代表的3个水功能区超标。水功能区水质状况具体详见表11。
表11 水功能区水质状况统计表（2月）
序号 | 一级水功能区 名称 | 二级水功能区 名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | / | |
2 | 银川河积石山县保留区 | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.60倍) | |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | / | / | |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | / | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | / | / | |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | / | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | Ⅲ | CODCr(0.13倍) 总磷(0.40倍) CODMn(0.45倍) 氨氮(0.51倍) | |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | Ⅲ | / |
9 | 牛津河和政保留区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | Ⅱ | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅱ | / | |
12 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | Ⅰ | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.92倍) |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
注：带“*”断面监测频次为一年6次。
2．水功能区1-2月水质状况
1-2月，9个断面代表的16个重要水功能区中，13个重要水功能区水质达到考核目标，达标率为81.2%。水陈村、红台、宏良大桥3个断面代表的3个水功能区超标。1-2月，水功能区超标状况见表12。
表12 水功能区水质状况统计表（1-2月）
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅱ | / | |
2 | 银川河积石山县保留区 | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.44倍) | |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | / | / | |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | / | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | / | / | |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | / | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | Ⅲ | CODCr(0.13倍) 总磷(0.40倍) CODMn(0.45倍) 氨氮(0.51倍) | |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | Ⅲ | / |
9 | 牛津河和政保留区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | Ⅱ | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅱ | / | |
12 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | Ⅰ | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.92倍) |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
注：带“*”断面监测频次为一年6次。
三、集中式饮用水源地水质状况
2月，地级地表水饮用水源地2个为槐树关水源地、引黄济临水源地，其中槐树关水源地因河水封冻未监测。引黄济临水源地监测项目除总氮外均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准限值，实测水质为Ⅰ类。地级水源地水质达标情况具体详见表13。
表13 地级饮用水源地水质达标情况统计（2月）
四、声环境质量
（一）声环境监测情况
临夏市设24小时功能区噪声点位7个，其中1类区2个点位，2类区3个点位，4类区2个点位，每季度监测一次；区域环境噪声点位107个，其中一类区48个，二类区59个，每年秋季监测一次；道路交通点位23个，每年秋季监测一次；本月对临夏市24小时功能区噪声进行了监测。
（二）24小时功能区噪声质量现状及评价
1类区、2类区、4类区昼、夜间达标率均为100%。
2024年一季度与2023年同期各类功能区昼夜等效声级比较：1类区（居住区）昼间等效声级下降0.8分贝，夜间等效声级下降0.2分贝；2类区（混合区）昼间等效声级增加3.5分贝，夜间等效声级下降6.7分贝； 4类区（交通干线两侧区域）昼间等效声级增加1.3分贝，夜间等效声级下降1.3分贝。
2024年一季度与2023年同期监测点位达标率比较：1类区（居住区）、2类区（混合区）和4类区（交通干线两侧区域）昼、夜间达标率均无变化。
关闭
打印
纠错