临夏州2025年7月及1-7月环境质量状况
一、环境空气质量
（一）临夏市环境空气质量情况（国控点）
根据临夏市2个国控自动监测站监测数据，7月份临夏市PM10浓度均值为39ug/m3，PM2.5浓度均值为18ug/m3，SO2浓度均值为5ug/m3，NO2浓度均值为13ug/m3，优良天数31天，空气质量达标率100%。截止7月31日，临夏市环境空气中的PM10浓度均值为65ug/m3；PM2.5浓度均值为28ug/m3，按《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修改单评价，可吸入颗粒物、细颗粒物达到国家年二级标准要求；优良天数为176天，占总监测天数的88.4%，见表1。
表1 临夏市国控点大气环境质量同比变化统计表（1-7月）
空气指标 | 2025年1-7月 | 2024年1-7月 | 与2024 年同期比（%） |
PM10(微克/立方米) | 65 | 55 | 18.2 |
PM2.5(微克/立方米) | 28 | 29 | -3.4 |
SO2(微克/立方米) | 8 | 9 | -11.1 |
NO2(微克/立方米) | 18 | 16 | 12.5 |
（二）降水
本月降水3次，降水类型为雨，市区降水量为88.8毫米，pH为7.2，硫酸根离子为2.97mg/L,硝酸根离子为0.349mg/L，电导率为（25℃）14.9ms/m，氟离子为0.045mg/L，氯离子为2.63mg/L，铵离子为0.87mg/L，钙离子为3.45mg/L，镁离子为0.319mg/L，钠离子为0.69mg/L，钾离子0.27mg/L，未出现酸性降水。
（三）降尘
本月临夏市受沙尘天气及降雨量偏少影响，市区平均降尘量为6.08吨/平方公里·月，与去年同期相比有所上升。
7月，全州七县一市累计受沙尘天气影响8天/次，同比2024年7月（31天/次）减少23天/次，全州平均优良天数比例为98.5%，与2024年7月（89.2%）相比增加9.3个百分点。
1-7月，全州七县一市累计受沙尘天气影响296天/次，同比2024年1-7月（280天/次）增加16天/次，全州平均优良天数比例为89.3%，比2024年1-7月（89.5%）减少0.2个百分点；重污染天数累积为22天，重污染天数比例为1.4%，比2024年1-7月（25天）减少3天，同比（1.5%）减少0.1个百分点。
（四）环境空气质量情况（省控点）
1.全州7月空气质量状况
7月，全州PM2.5浓度均值为14ug/m3，与2024年（16ug/m3）同比下降12.5%；PM10浓度均值为34ug/m3，与2024年（39ug/m3）同比下降12.8%；全州优良天数比例为98.5%，与2024年（89.2%）同比增加9.3个百分点；SO2浓度均值为7ug/m3，与2024年（8ug/m3）同比下降12.5%；NO2浓度均值为8ug/m3，与2024年（9ug/m3）同比下降11.1%；CO浓度均值为0.5mg/m3，与2024年（0.4ug/m3）同比上升25.0%；O3浓度均值为134ug/m3，与2024年（144ug/m3）同比下降6.9%；全州综合质量指数为2.17与2024年（2.37）同比下降8.4%。7月各县市环境空气质量均达到国家年二级标准。
表2 省控点环境空气质量同比变化统计表（7月）
参数（单位） | 2025年7月 | 2024年7月 | 同比（%） |
PM2.5 (微克/立方米) | 14 | 16 | -12.5 |
PM10 (微克/立方米) | 34 | 39 | -12.8 |
SO2 (微克/立方米) | 7 | 8 | -12.5 |
NO2 (微克/立方米) | 8 | 9 | -11.1 |
CO(毫克/立方米) | 0.5 | 0.4 | 25.0 |
O3 (微克/立方米) | 134 | 144 | -6.9 |
优良天数比例（%） | 98.5 | 89.2 | 9.3 |
重污染天数比例（%） | 0 | 2.9 | -2.9 |
综合质量指数 | 2.17 | 2.37 | -8.4 |
备注 | 2025年积石山县站点由于地震停运，数据未统计 | ||
2.全州1-7月空气质量状况
1-7月，全州PM2.5浓度均值为27ug/m3，与2024年（28ug/m3）同比上升8.0%；PM10浓度均值为60ug/m3，与2024年（59ug/m3）同比上升1.7%；全州优良天数比例为89.3%，与2024年（89.5%）同比减少0.2个百分点；SO2浓度均值为11ug/m3，与2024年（10ug/m3）同比上升10.0%；NO2浓度均值为14ug/m3，与2024年（15ug/m3）同比下降6.7%；CO浓度均值为1.3mg/m3，与2024年（1.7ug/m3）同比下降23.5%；O3浓度均值为140ug/m3，与2024年（141ug/m3）同比下降0.7%。全州综合质量指数为3.36，与2024年（3.40）同比下降1.2%。1-7月，临夏县环境空气质量超过国家年二级标准，其余各县市均达到国家年二级标准。
表3 省控点环境空气质量同比变化统计表（1-7月）
参数（单位） | 2025年1-7月 | 2024年1-7月 | 同比（%） |
PM2.5 (微克/立方米） | 27 | 25 | 8.0 |
PM10 (微克/立方米） | 60 | 59 | 1.7 |
SO2 (微克/立方米） | 11 | 10 | 10.0 |
NO2 (微克/立方米） | 14 | 15 | -6.7 |
CO(毫克/立方米） | 1.3 | 1.7 | -23.5 |
O3 (微克/立方米） | 140 | 141 | -0.7 |
优良天数比例（%） | 89.3 | 89.5 | -0.2 |
重污染天数比例（%） | 1.4 | 1.5 | -0.1 |
综合质量指数 | 3.36 | 3.40 | -1.2 |
备注 | 2025年积石山县站点由于地震停运，数据未统计 | ||
3.各县（市）7月空气质量状况
(1)临夏市PM10浓度均值为34ug/m3，与去年同期相比下降15.0%；PM2.5浓度均值为18ug/m3，与去年同期相比下降18.2%；SO2浓度均值为5ug/m3，与去年同期相比下降16.7%；NO2浓度均值为14ug/m3，与去年同期相比上升7.7%；CO浓度均值为0.6mg/m3，与去年同期相比上升50.0%；O3浓度均值为125ug/m3，与去年同期下降13.8%；截止7月31日优良率平均为92.9%，与去年同期上升3.2%。
(2)临夏县PM10浓度均值为42ug/m3，与去年同期相比上升7.7%；PM2.5浓度均值为18ug/m3，与去年同期相比上升12.5%；SO2浓度均值为8ug/m3，与去年同期相比上升33.3%；NO2浓度均值为8ug/m3，与去年同期相比下降11.1%；CO浓度均值为0.4mg/m3，与去年同期相比下降33.3%；O3浓度均值为147ug/m3与去年同期相比下降1.3%；截止7月31日优良率平均为85.7%，与去年同期下降1.0%。
(3)康乐县PM10浓度均值为35ug/m3，与去年同期相比下降14.6%；PM2.5浓度均值为11ug/m3，与去年同期下降21.4%；SO2浓度均值为7ug/m3，与去年同期相比下降30.0%；NO2浓度均值为5ug/m3，与去年同期持平；CO浓度均值为0.6mg/m3，与去年同期持平；O3浓度均值为134ug/m3，与去年同期相比下降5.6%；截止7月31日优良率平均为90.0%，与去年同期下降1.8%。
(4)永靖县PM10浓度均值为37ug/m3，与去年同期相比下降19.6%；PM2.5浓度均值为15ug/m3，与去年同期相比下降11.8%；SO2浓度均值为4ug/m3，与去年同期相比下降50.0%；NO2浓度均值为9ug/m3，与去年同期相比下降25.0%；CO浓度均值为0.5mg/m3，去年同期相比上升25.0%；O3浓度均值为151ug/m3，与去年同期下降1.3%；截止7月31日优良率平均为82.8%，与去年同期下降4.6%。
(5)广河县PM10浓度均值为26ug/m3，与去年同期相比下降23.5%；PM2.5浓度均值为10ug/m3，与去年同期相比下降23.1%；SO2浓度均值为10ug/m3，与去年同期持平；NO2浓度均值为8ug/m3，与去年同期相比下降33.3%；CO浓度均值为0.3mg/m3，与去年同期持平；O3浓度均值为104ug/m3，与去年同期下降21.2%；截止7月31日优良率平均为92.9%，与去年同期上升0.5%。
(6)和政县PM10浓度均值为38ug/m3，与去年同期上升26.7%；PM2.5浓度均值为16ug/m3，与去年同期下降5.9%；SO2浓度均值为10ug/m3，与去年同期相比上升66.7%；NO2浓度均值为7ug/m3，与去年同期下降22.2%；CO浓度均值为0.8mg/m3，与去年同期上升60.0%；O3浓度均值为136ug/m3，与去年同期上升3.0%；截止7月31日优良率平均为92.7%，与去年同期上升2.0%。
(7)东乡县PM10浓度均值为25ug/m3，与去年同期相比下降43.2%；PM2.5浓度均值为12ug/m3，与去年同期持平；SO2浓度均值为7ug/m3，与去年同期相比下降36.4%；NO2浓度均值为4ug/m3，与去年同期相比下降33.3%；CO浓度均值为0.6mg/m3，与去年同期上升100.0%；O3浓度均值为140ug/m3，与去年同期相比下降9.7%；截止7月31日优良率平均为88.0%，与去年同期上升0.4%。
(8)积石山县(因地震停运)
具体情况见表2、图1、图2、图3、图4、图5。
表4 2025年7月份全州8县（市）环境空气质量综合指数、六项污染物统计表
县（市） | 综合指数排名 | 综合指数 | 可吸入颗粒物 （PM10） 单位：ug/m3 | 细颗粒物 （PM2.5） 单位：ug/m3 | 二氧化硫 （SO2） 单位：ug/m3 | 二氧化氮（NO2） 单位：ug/m3 | 一氧化碳 （CO） 单位：mg/m3 | 臭氧 （O3） 单位：ug/m3 | 首要 污染物 | 截止7月31日优良天数比率（%） | ||
浓度 | 排名 | 浓度 | 排名 | |||||||||
临夏市 | 5 | 2.36 | 34 | 3 | 18 | 6 | 5 | 14 | 0.6 | 125 | O3 | 92.9 |
临夏县 | 7 | 2.46 | 42 | 7 | 18 | 6 | 8 | 8 | 0.4 | 147 | O3 | 85.7 |
康乐县 | 3 | 2.04 | 35 | 4 | 11 | 2 | 7 | 5 | 0.6 | 134 | O3 | 90.0 |
永靖县 | 4 | 2.31 | 37 | 5 | 15 | 4 | 4 | 9 | 0.5 | 151 | O3 | 82.8 |
广河县 | 1 | 1.76 | 26 | 2 | 10 | 1 | 10 | 8 | 0.3 | 104 | O3 | 92.9 |
和政县 | 6 | 2.40 | 38 | 6 | 16 | 5 | 10 | 7 | 0.8 | 136 | O3 | 92.7 |
东乡县 | 2 | 1.95 | 25 | 1 | 12 | 3 | 7 | 4 | 0.6 | 140 | O3 | 88.0 |
积石山县 | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
备注：1.数据来源于甘肃省省级环境质量自动监测系统。
2.综合指数越低，环境空气质量越好；综合指数越高，环境空气质量越差。
3.积石山县站点由于地震停运。
图1 各县市综合污染指数排名
图2 各县（市）可吸入颗粒物（PM10）排名
各县市PM10均达到国家年二级标准（70微克/立方米）。
图3 各县（市）细颗粒物（PM2.5）排名
各县市PM2.5均达到国家年二级标准（35微克/立方米）。
图4 各县（市）二氧化硫（SO2）排名
各县市二氧化硫均达到国家年二级标准（60微克/立方米）。
图5 各县（市）二氧化氮（NO2）排名
各县市二氧化氮均达到国家年二级标准（40微克/立方米）。
二、地表水水环境质量
（一）国控断面水质状况
1.国控断面7月水质状况
临夏州共设置国控地表水监测断面5个（虎关桥、洮园桥、折桥、扶和桥、湟水桥）。7月，5个国控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。国控断面水质状况统计表见表5。
表5 国控断面水质状况统计表（7月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 7月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅱ | 优 | / | 有所下降 | |
2.国控断面1-7月水质状况
5个国控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。国控断面水质状况统计表（1-7月）见表6。
表6 国控断面水质状况统计表（1-7月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-7月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
（二）省控断面水质状况
1.省控断面7月水质状况
（1）本年度情况
临夏州共设置省控断面8个（海甸峡水库出口、上堡子、刘家峡水库出口、鲁家坪、虎家大桥、宏良大桥、土门关、塔张）。7月,8个省控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。省控断面水质优良比例见表7。
表7 省控断面水质优良比例统计表(7月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / | |
（2）与上年度对比
8个省控断面与去年同期相比，塔张断面水质有所好转，其余7个断面水质均无明显变化。省控断面水质状况统计（7月）见表8。
表8 省控断面水质状况统计表（7月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 7月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
2.省控断面1-7月平均水质状况
（1）本年度情况
1-7月，8个省控断面水质均达到考核目标，达标率为100%，水质优良比例为100%。省控断面水质优良比例见表9。
表9 省控断面水质优良比例统计表(1-7月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / | |
（2）与上年度对比
1-7月，与去年同期相比，虎家大桥断面水质有所下降，其余7个断面水质均无明显变化。省控断面水质状况统计（1-7月）见表10。
表10 省控断面水质状况统计表（1-7月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-7月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅱ | 优 | / | 有所下降 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
（三）县域生态考核水质状况
1.县域生态考核7月水质状况
临夏州共设置县域生态考核地表水监测断面10个（折桥、双洞口、土门关、虎关桥、刘家峡水库库心、扶和桥、虎家大桥、宏良大桥、白家、大河家桥）。7月，参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类，水质优良比例为100%。县域生态考核断面水质状况（7月）见表11。
表11 县域生态考核断面水质状况（7月）
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 7月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2.县域生态考核1-7月水质状况
1-7月，参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类，水质优良比例为100%。县域生态考核断面水质状况（1-7月）见表12。
表12 县域生态考核断面水质状况（1-7月）
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 1-7月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅱ | 优 | / | 有所下降 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
（四）水功能区水质状况
1.水功能区7月水质状况
临夏州共设置11个重要水功能区监测断面，代表20个重要水功能区水质状况。7月，开展监测的5个断面代表的20个重要水功能区中，16个重要水功能区水质达到考核目标，达标率为80.0%。水功能区水质状况见表13。
表13 水功能区水质状况统计表（7月）
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅱ | / | |
2 | 银川河积石山县保留区 | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅲ | CODMn(0.02倍) 总磷(0.60倍) | |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅲ | CODMn(0.02倍) 总磷(0.60倍) |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | Ⅲ | CODCr(0.20倍) 总磷(0.70倍) | |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | Ⅲ | / |
9 | 牛津河和政保留区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | Ⅱ | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅱ | / | |
12 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | Ⅱ | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.06倍) |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
注：带“*”断面监测频次为一年6次。
2．水功能区1-7月水质状况
1-7月，11个断面代表的20个重要水功能区中，19个重要水功能区水质达到考核目标，达标率为95.0%。宏良大桥断面代表的1个水功能区超标。1-7月，水功能区具体状况见表14。
表14 水功能区水质状况统计表（1-7月）
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | / | |
2 | 银川河积石山县保留区 | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | Ⅱ | / |
9 | 牛津河和政保留区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | Ⅱ | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅱ | / | |
12 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | Ⅱ | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.42倍) |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
注：带“*”断面监测频次为一年6次。
三、集中式饮用水源地水质状况
（一）地级集中式饮用水源地水质状况
7月，地级地表饮用水源地2个为槐树关水源地、引黄济临水源地,2个水源地监测项目除总氮外均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准限值，实测水质均为Ⅱ类。水质达标情况见表15。
表15 地级及县级饮用水源地水质达标情况统计（7月）
序号 | 县区 | 水源名称 | 水源类型 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指数及最大超标倍数 | 达标 情况 | 备注 |
1 | 临夏市 | 槐树关水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
2 | 临夏市 | 引黄济临水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
（二）县级集中式饮用水源地水质状况
7月，县级地表饮用水源地10个为刘家峡水库水源、刘家峡水库第二水源地、小牛圈沟水源地、中峡水源地、石板沟水源地、海眼泉水源地、关滩水源地、尕西塬水源地、鸣鹿水源地、石门滩水源地。10个水源地监测项目除总氮外均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准限值，其中2个水源地，中峡水源地、石门滩水源地实测水质均为Ⅰ类；8个水源地，鸣鹿水源地、刘家峡水库水源、刘家峡水库第二水源地、小牛圈沟水源地、关滩水源地、尕西塬水源地、石板沟水源地、海眼泉水源地、实测水质均为Ⅱ类。县级水源地水质达标情况见表16。
表16 地级及县级饮用水源地水质达标情况统计（7月）
序号 | 县区 | 水源名称 | 水源类型 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指数及最大超标倍数 | 达标 情况 | 备注 |
1 | 永靖县 | 刘家峡水库水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
2 | 永靖县 | 刘家峡水库第二水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
3 | 和政县 | 小牛圈沟水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
4 | 积石山县 | 中峡水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
5 | 康乐县 | 石板沟水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
6 | 和政县 | 海眼泉水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
7 | 临夏县 | 关滩水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
8 | 东乡县 | 尕西塬水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
9 | 康乐县 | 鸣鹿水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
10 | 临夏县 | 石门滩水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
关闭
打印
纠错