临夏州2025年3月及1-3月环境质量状况
一、环境空气质量
(一)临夏市环境空气质量情况(国控点)
根据临夏市2个国控自动监测站监测数据,3月份临夏市PM10浓度均值为58ug/m3,PM2.5浓度均值为19ug/m3,SO2浓度均值为8ug/m3,NO2浓度均值为18ug/m3,优良天数15天,空气质量达标率83.3%。截止3月31日,临夏市环境空气中的PM10浓度均值为89ug/m3;PM2.5浓度均值为34ug/m3,按《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单评价,细颗粒物达到国家年二级标准要求;可吸入颗粒物超过国家年二级标准要求,优良天数为73天,占总监测天数的94.8%。
表1 临夏市国控点大气环境质量同比变化统计表(3月)
考核指标 | 2025年1-3月 | 2024年1-3月 | 与2024 年同期比(%) |
PM10(微克/立方米) | 89 | 73 | 21.9 |
PM2.5(微克/立方米) | 34 | 35 | -2.9 |
SO2(微克/立方米) | 11 | 13 | -15.4 |
NO2(微克/立方米) | 21 | 22 | -4.5 |
(二)降水
本月降水1次,降水类型为雪,市区降水量为18.5毫米,pH为7.5,硫酸根离子为4.83mg/L,硝酸根离子为0.641mg/L,电导率为(25℃)12.0ms/m,未出现酸性降水,氟离子为0.142mg/L,氯离子为3.19mg/L,铵离子为2.08mg/L,钙离子为2.79mg/L,镁离子为0.376mg/L,钠离子为1.09mg/L,钾离子1.81mg/L。
(三)降尘
本月临夏市市区平均降尘量为8.28吨/平方公里·月。与去年同期相比无明显变化。
(四)环境空气质量情况(省控点)
1.全州3月空气质量状况
3月,全州PM2.5浓度均值为30ug/m3,与2024年(28ug/m3)同比上升7.1%;PM10浓度均值为76ug/m3,与2024年(75ug/m3)同比上升1.3%;全州优良天数比例为85.8%,与2024年(87.9%)同比下降2.1个百分点;SO2浓度均值为11ug/m3,与2024年(10ug/m3)同比上升10.0%;NO2浓度均值为15ug/m3,与2024年(16ug/m3)同比下降6.2%;CO浓度均值为1.2mg/m3,与2024年(1.0ug/m3)同比上升20.0%;O3浓度为120ug/m3,与2024年(118ug/m3)同比上升1.7%;全州综合质量指数为3.56与2024年(3.43)同比下降3.8%。3月,临夏市、临夏县、康乐县、和政县、永靖县、康乐县、东乡县(PM10超标)、广河县环境空气质量达到国家年二级标准。
表2 省控点环境空气质量同比变化统计表(3月)
参数(单位) | 2025年3月 | 2024年3月 | 同比(%) |
PM2.5 (微克/立方米) | 30 | 28 | 7.1 |
PM10 (微克/立方米) | 76 | 75 | 1.3 |
SO2 (微克/立方米) | 11 | 10 | 10.0 |
NO2 (微克/立方米) | 15 | 16 | -6.2 |
CO(毫克/立方米) | 1.2 | 1.0 | 20.0 |
O3 (微克/立方米) | 120 | 118 | 1.7 |
优良天数比例(%) | 85.8 | 87.9 | -2.1 |
重污染天数比例(%) | 5.0 | 3.1 | 1.9 |
综合质量指数 | 3.56 | 3.43 | 3.8 |
备注 | 2025年积石山县站点由于地震停运,数据未统计 |
2.全州1-3月空气质量状况
1-3月,全州PM2.5浓度均值为38ug/m3,与2024年(38ug/m3)同比持平;PM10浓度均值为79ug/m3,与2024年(82ug/m3)同比下降3.7%;全州优良天数比例为94.0%,与2024年(86.1%)同比增加7.9个百分点;SO2浓度均值为13ug/m3,与2024年(14ug/m3)同比下降7.1%;NO2浓度均值为18ug/m3,与2024年(20ug/m3)同比下降10.0%;CO浓度均值为1.4mg/m3,与2024年(1.9ug/m3)同比下降26.3%;O3浓度均值为115ug/m3,与2024年(110ug/m3)同比上升4.5%。全州综合质量指数为3.96,与2024年(4.16)同比下降4.8%。1-3月,广河县环境空气质量达到国家年二级标准,其余各县市均超过国家年二级标准。
表3 省控点环境空气质量同比变化统计表(1-3月)
参数(单位) | 2025年1-3月 | 2024年1-3月 | 同比(%) |
PM2.5 (微克/立方米) | 38 | 38 | 0 |
PM10 (微克/立方米) | 79 | 82 | -3.7 |
SO2 (微克/立方米) | 13 | 14 | -7.1 |
NO2 (微克/立方米) | 18 | 20 | -10.0 |
CO(毫克/立方米) | 1.4 | 1.9 | -26.3 |
O3 (微克/立方米) | 115 | 110 | 4.5 |
优良天数比例(%) | 94.0 | 86.1 | 7.9 |
重污染天数比例(%) | 1.7 | 2.0 | -0.3 |
综合质量指数 | 3.96 | 4.16 | -4.8 |
备注 | 2025年积石山县站点由于地震停运,数据未统计 |
3.各县(市)3月空气质量状况
(1) 临夏市PM10浓度均值为80ug/m3,与去年同期相比上升12.7%;PM2.5浓度均值为35ug/m3,与去年同期相比上升2.9%;SO2浓度均值为7ug/m3,与去年同期相比下上升16.7%;NO2浓度均值为21ug/m3,与去年同期相比上升5.0%;CO浓度均值为0.9mg/m3,与去年同期相比上升12.5%;O3浓度均值为114ug/m3,与去年同下降2.6%;截止3月31日优良率平均为94.4%,与去年同期增加7.6%。
(2) 临夏县PM10浓度均值为95ug/m3,与去年同期相比上升13.1%;PM2.5浓度均值为34ug/m3,与去年同期相比上升30.8%;SO2浓度均值为9ug/m3,与去年同期持平;NO2浓度均值为13ug/m3,与去年同期持平;CO浓度均值为1.3mg/m3,与去年同期上升44.4%;O3浓度均值为126ug/m3,与去年同期相比下降5.3%;截止3月31日优良率平均为93.3%,与去年同期增加10.0%。
(3) 康乐县PM10浓度均值为80ug/m3,与去年同期相比上升2.6%;PM2.5浓度均值为29ug/m3,与去年同期相比下降6.5%;SO2浓度均值为11ug/m3,与去年同期相比上升37.5%;NO2浓度均值为11ug/m3,与去年同期下降21.4%;CO浓度均值为1.1mg/m3,与去年同期持平;O3浓度均值为118ug/m3,与去年同期相比下上升2.6%;截止3月31日优良率平均为92.1%,与去年同期增加4.7%。
(4) 永靖县PM10浓度均值为72ug/m3,与去年同期相比下降4.0%;PM2.5浓度均值为30ug/m3,与去年同期相比上升11.1%;SO2浓度均值为10ug/m3,与去年同期相比下降9.1%;NO2浓度均值为18ug/m3,与去年同期相比下降10.0%;CO浓度均值为1.2mg/m3,去年同期相比上升100%;O3浓度均值为118ug/m3,与去年同期下降3.3%;截止3月31日优良率平均为92.1%,与去年同期增加6.4%。
(5)广河县PM10浓度均值为55ug/m3,与去年同期相比下降16.7%;PM2.5浓度均值为30ug/m3,与去年同期相比上升3.4%;SO2浓度均值为17ug/m3,与去年同期相比上升30.8%;NO2浓度均值为19ug/m3,与去年同期相比上升11.8%;CO浓度均值为1.6mg/m3,与去年同期相比上升45.5%;O3浓度均值为129ug/m3,与去年同期上升29%;截止3月31日优良率平均为96.6%,与去年同期增加7.8%。
(6) 和政县PM10浓度均值为72ug/m3,与去年同期下降2.7%;PM2.5浓度均值为32ug/m3,与去年同期下降13.5%;SO2浓度均值为14ug/m3,与去年同期相比上升27.3%;NO2浓度均值为14ug/m3,与去年同期相比下降6.7%;CO浓度均值为1.1mg/m3,与去年同期下降26.7%;O3浓度均值为117ug/m3,与去年同期相比上升0.9%;截止3月31日优良率平均为94.3%,与去年同期增加8.9%。
(7) 东乡县PM10浓度均值为77ug/m3,与去年同期持平;PM2.5浓度均值为17ug/m3,与去年同期相比上升13.3%;SO2浓度均值为11ug/m3,与去年同期下降15.4%;NO2浓度均值为7ug/m3,与去年同期相比下降36.4%;CO浓度均值为0.9mg/m3,与去年同期相比下降30.8%;O3浓度均值为115ug/m3,与去年同期相比下降8.0%;截止3月31日优良率平均为95.2%,与去年同期增加9.6%。
(8) 积石山县(因地震停运)
具体情况见表4、图1、图2、图3、图4、图5。
表4 2025年3月份全州8县(市)环境空气质量综合指数、六项污染物统计表
县市 | 综合指数排名 | 综合指数 | 可吸入颗粒物 (PM10) 单位:ug/m3 | 细颗粒物 (PM2.5) 单位:ug/m3 | 二氧化硫 (SO2) 单位:ug/m3 | 二氧化氮(NO2) 单位:ug/m3 | 一氧化碳 (CO) 单位:mg/m3 | 臭氧 (O3) 单位:ug/m3 | 首要污染物 | 截止3月31日优良天数比率(%) | ||
浓度 | 排名 | 浓度 | 排名 | |||||||||
临夏市 | 6 | 3.71 | 80 | 4 | 35 | 6 | 7 | 21 | 0.9 | 114 | PM10 | 94.4 |
临夏县 | 7 | 3.91 | 95 | 5 | 34 | 5 | 9 | 13 | 1.3 | 126 | PM10 | 93.3 |
康乐县 | 2 | 3.45 | 80 | 4 | 29 | 2 | 11 | 11 | 1.1 | 118 | PM10 | 92.1 |
永靖县 | 4 | 3.55 | 72 | 2 | 30 | 3 | 10 | 18 | 1.2 | 118 | PM10 | 92.1 |
广河县 | 5 | 3.62 | 55 | 1 | 30 | 3 | 17 | 19 | 1.6 | 129 | PM2.5 | 96.6 |
和政县 | 3 | 3.53 | 72 | 2 | 32 | 4 | 14 | 14 | 1.1 | 117 | PM10 | 94.3 |
东乡县 | 1 | 2.89 | 77 | 3 | 17 | 1 | 11 | 7 | 0.9 | 115 | PM10 | 95.2 |
积石山县 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
备注:1.数据来源于甘肃省省级环境质量自动监测系统。
2.综合指数越低,环境空气质量越好;综合指数越高,环境空气质量越差。
3.积石山县站点由于地震停运。
图1 各县市综合污染指数排名
图2 各县市可吸入颗粒物PM10排名
PM10广河县达标外,其他各县市均超过国家年二级标准(70微克/立方米)。
图3 各县市细颗粒物PM2.5排名
PM2.5各县市均达到国家年二级标准(35微克/立方米)。
图4 各县市二氧化硫(SO2)排名
各县市二氧化硫均达到国家年二级标准(60微克/立方米)。
图5 各县市二氧化氮(NO2)排名
各县市二氧化氮均达到国家年二级标准(40微克/立方米)。
二、地表水水环境质量
(一)国控断面水质状况
1.国控断面3月水质状况
临夏州共设置国控地表水监测断面5个(虎关桥、洮园桥、折桥、扶和桥、湟水桥)。3月,5个国控断面水质均达到考核目标,达标率为100%。虎关桥、扶和桥断面符合Ⅰ类水质要求,洮园桥、折桥断面符合Ⅱ类水质要求,水质状况均为优,湟水桥断面符合Ⅲ类水质要求,水质状况为良好。与去年同期相比,虎关桥断面水质有所好转,湟水桥断面水质有所下降,洮园桥、折桥、扶和桥3个断面水质无明显变化。国控断面水质状况统计表见表5。
表5 国控断面水质状况统计表(3月)
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 3月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅰ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅱ | 优 | / | 有所下降 |
2.国控断面1-3月水质状况
5个国控断面水质均达到考核目标,达标率为100%。其中:虎关桥、扶和桥断面符合Ⅰ类水质要求,洮园桥、折桥、湟水桥断面符合Ⅱ类水质要求,水质状况均为优。与去年同期相比,5个断面水质均无明显变化。国控断面水质状况统计表(1-3月)见表6。
表6 国控断面水质状况统计表(1-3月)
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-3月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅰ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
(二)省控断面水质状况
1.省控断面3月水质状况
(1)本年度情况
临夏州共设置省控断面8个(海甸峡水库出口、上堡子、刘家峡水库出口、鲁家坪、虎家大桥、宏良大桥、土门关、塔张)。3月,8个省控断面水质均达到考核目标,达标率为100%。海甸峡水库出口、土门关、鲁家坪、上堡子、刘家峡水库出口断面水质状况为优(达到或优于Ⅱ类),虎家大桥、宏良大桥、塔张断面水质状况为良好,水质优良比例为100%。省控断面水质优良比例见表7。
表7 省控断面水质优良比例统计表(3月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / |
(2)与上年度对比
8个省控断面与去年同期相比,虎家大桥、塔张断面水质有所下降,其余6个断面水质均无明显变化。省控断面水质状况统计(3月)见表8。
表8 省控断面水质状况统计表(3月)
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 3月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅱ | 优 | / | 有所下降 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅱ | 优 | / | 有所下降 |
2.省控断面1-3月平均水质状况
(1)本年度情况
1-3月,8个省控断面水质均达到考核目标,达标率为100%,水质优良比例为100%。省控断面水质优良比例见表9。
表9 省控断面水质优良比例统计表(1-3月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / |
(2)与上年度对比
1-3月,与去年同期相比,塔张断面水质有所下降,其余7个省控断面水质均无明显变化。省控断面水质状况统计(1-3月)见表10。
表10 省控断面水质状况统计表(1-3月)
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-3月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅱ | 优 | / | 有所下降 |
(三)县域生态考核水质状况
1.县域生态考核3月水质状况
临夏州共设置县域生态考核地表水监测断面10个(折桥、双洞口、土门关、虎关桥、刘家峡水库库心、扶和桥、虎家大桥、宏良大桥、白家、大河家桥)。3月,参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类,水质优良比例为100%。与去年同期相比,虎关桥断面水质有所好转,虎家大桥断面水质有所下降,其余8个断面水质无明显变化。县域生态考核断面水质状况(3月)见表11。
表11 县域生态考核断面水质状况(3月)
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 3月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅰ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅱ | 优 | / | 有所下降 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
2.县域生态考核1-3月水质状况
1-3月,参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类,水质优良比例为100%。与去年同期相比,10个断面水质均无明显变化。县域生态考核断面水质状况(1-3月)见表12。
表12 县域生态考核断面水质状况(1-3月)
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 1-3月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅰ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
(四)水功能区水质状况
1.水功能区3月水质状况
临夏州共设置11个重要水功能区监测断面,代表20个重要水功能区水质状况。3月,11个断面代表的20个重要水功能区中,18个重要水功能区水质达到考核目标,达标率为90.0%。水陈村、宏良大桥断面代表的2个水功能区超标。水功能区水质状况见表13。
表13 水功能区水质状况统计表(3月)
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | / | |
2 | 银川河积石山县保留区 | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.28倍) | |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | Ⅱ | / |
9 | 牛津河和政保留区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | Ⅱ | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅰ | / | |
12 | 苏集河(三岔河)康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河(三岔河)康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅰ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | Ⅱ | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.53倍) |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
注:带“*”断面监测频次为一年6次。
2.水功能区1-3月水质状况
1-3月,11个断面代表的20个重要水功能区中,18个重要水功能区水质达到考核目标,达标率为90.0%。水陈村、宏良大桥2个断面代表的2个水功能区超标。1-3月,水功能区超标状况见表14。
表14 水功能区水质状况统计表(1-3月)
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | / | |
2 | 银川河积石山县保留区 | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.02倍) | |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | Ⅱ | / |
9 | 牛津河和政保留区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | Ⅱ | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅰ | / | |
12 | 苏集河(三岔河)康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河(三岔河)康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅰ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | Ⅱ | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.50倍) |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
注:带“*”断面监测频次为一年6次。
三、集中式饮用水源地水质状况
3月,地级地表饮用水源地2个为槐树关水源地、引黄济临水源地,2个水源地监测项目除总氮外均符合《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准限值,实测水质均为Ⅰ类。水质达标情况见表15。
表15 地级及县级饮用水源地水质达标情况统计(3月)
序号 | 县区 | 水源名称 | 水源类型 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指数及最大超标倍数 | 达标 情况 | 备注 |
1 | 临夏市 | 槐树关水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
2 | 临夏市 | 引黄济临水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
四、声环境质量
(一)声环境监测情况
临夏市设24小时功能区噪声点位7个,其中1类区2个点位,2类区3个点位,4类区2个点位,每季度监测一次,2月对临夏市24小时功能区噪声进行了监测。
(二)24小时功能区噪声质量现状及评价
1类区、2类区、4类区昼、夜间达标率均为100%。
2025年一季度与2024年同期各类功能区昼夜等效声级比较:1类区(居住区)昼间等效声级下降0.2分贝,夜间等效声级增加5.3分贝;2类区(混合区)昼间等效声级下降3.0分贝,夜间等效声级增加1.1分贝; 4类区(交通干线两侧区域)昼间等效声级增加4.5分贝,夜间等效声级增加4.4分贝。
2025年一季度与2024年同期监测点位达标率比较:1类区(居住区)、2类区(混合区)和4类区(交通干线两侧区域)昼、夜间达标率均无变化。