临夏州2026年1月环境质量状况
一、环境空气质量
(一)临夏市环境空气质量情况(国控点)
根据临夏市2个国控自动监测站监测数据,1月份临夏市PM10浓度均值为128ug/m3,PM2.5浓度均值为73ug/m3,SO2浓度均值为10ug/m3,NO2浓度均值为31ug/m3,优良天数12天,空气质量达标率38.7%。按《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单评价,可吸入颗粒物、细颗粒物均超过国家年二级标准要求,见表1。
表1 临夏市1月份大气环境质量
考核指标 | 2026年1月 | 2025年1月 | 与2025 年同期比(%) |
PM10(微克/立方米) | 128 | 110 | 16.4 |
PM2.5(微克/立方米) | 73 | 52 | 40.4 |
SO2(微克/立方米) | 10 | 15 | -33.3 |
NO2(微克/立方米) | 31 | 26 | 19.2 |
(二)降水
本月无降水。
(三)降尘
本月临夏市市区平均降尘量为7.82吨/平方公里·月。与去年同期相比上升40.9%。
1月,全州七县一市累计受沙尘天气影响72天/次,同比2025年1月(9天/次)增加63天/次,全州平均优良天数比例为79.5%,与2025年1月(97.7%)相比减少18.2个百分点。
(四)各县(市)环境空气质量情况(省控点)
1.全州1月空气质量状况
1月,全州PM2.5浓度均值为44ug/m3,与2025年(47ug/m3)同比下降6.4%;PM10浓度均值为86ug/m3,与2025年(88ug/m3)同比下降2.3%;全州优良天数比例为79.5%,与2025年(97.7%)同比下降18.2%;SO2浓度均值为12ug/m3,与2025年(16ug/m3)同比下降25.0%;NO2浓度均值为25ug/m3,与2025年(22ug/m3)同比上升13.6%;CO浓度均值为1.5mg/m3,与2025年(1.5ug/m3)同比持平;O3浓度均值为95ug/m3,与2025年(103ug/m3)同比下降7.8%;全州综合质量指数为4.28与2025年(4.44)同比下降3.6%。1月,全州七县一市除东乡县环境空气质量达到国家年二级标准外,其余各县市均超过国家年二级标准。
表2 省控点环境空气质量同比变化统计表(1月)
参数(单位) | 2026年1月 | 2025年1月 | 同比(%) |
PM2.5 (微克/立方米) | 44 | 47 | -6.4 |
PM10 (微克/立方米) | 86 | 88 | -2.3 |
SO2 (微克/立方米) | 12 | 16 | -25.0 |
NO2 (微克/立方米) | 25 | 22 | 13.6 |
CO(毫克/立方米) | 1.5 | 1.5 | 0 |
O3 (微克/立方米) | 95 | 103 | -7.8 |
优良天数比例(%) | 79.5 | 97.7 | -18.2 |
重污染天数比例(%) | 5.3 | 0 | 5.3 |
综合质量指数 | 4.28 | 4.44 | -3.6 |
备注 | 积石山县站点由于地震停运,数据未统计 | ||
2.各县(市)1月空气质量状况
(1)临夏市 PM10浓度均值为119ug/m3,与去年同期相比上升21.4%;PM2.5浓度均值为68ug/m3,与去年同期相比上升23.6%;SO2浓度均值为9ug/m3,与去年同期下降25.0%;NO2浓度均值为30ug/m3,与去年同期相比上升15.4%;CO浓度均值为1.4mg/m3,与去年同期持平;O3浓度均值为78ug/m3,与去年同期下降17.9%;优良率平均为58.1%,与去年同期下降41.9%。
(2)临夏县PM10浓度均值为72ug/m3,与去年同期下降29.4%;PM2.5浓度均值为30ug/m3,与去年同期相比下降34.8%;SO2浓度均值为7ug/m3,与去年同期下降41.7%;NO2浓度均值为21ug/m3,与去年同期相比上升5.0%;CO浓度均值为1.0mg/m3,与去年同期下降28.6%;O3浓度均值为103ug/m3,与去年同期相比下降5.5%;优良率平均为80.6%,与去年同期下降19.4%。
(3)康乐县PM10浓度均值为92ug/m3,与去年同期相比下降15.6%;PM2.5浓度均值为56ug/m3,与去年同期下降6.7%;SO2浓度均值为20ug/m3,与去年同期相比上升33.3%;NO2浓度均值为22ug/m3,与去年同期相比上升10.0%;CO浓度均值为1.9mg/m3,与去年同期上升11.8%;O3浓度均值为100ug/m3,与去年同期相比上升3.1%;优良率平均为83.9%,与去年同期下降6.4%。
(4)永靖县 PM10浓度均值为84ug/m3,与去年同期相比下降1.2%;PM2.5浓度均值为33ug/m3,与去年同期相比下降25.0%;SO2浓度均值为13ug/m3,与去年同期相比下降18.8%;NO2浓度均值为30ug/m3,与去年同期相比上升25.0%;CO浓度均值为1.3mg/m3,去年同期相比上升8.3%;O3浓度均值为92ug/m3,与去年同期下降6.1%;优良率平均为80.0%,与去年同期下降16.8%。
(5)广河县PM10浓度均值为93ug/m3,与去年同期相比上升57.6%;PM2.5浓度均值为52ug/m3,与去年同期相比上升23.8%;SO2浓度均值为11ug/m3,去年同期相比下降50.0%;NO2浓度均值为28ug/m3,与去年同期相比下降6.7%;CO浓度均值为1.9mg/m3,与去年同期相比下降13.6%;O3浓度均值为79ug/m3,与去年同期下降15.1%;优良率平均为80.0%,与去年同期下降20.0%。
(6)和政县PM10浓度均值为81ug/m3,与去年同期下降9.0%;PM2.5浓度均值为36ug/m3,与去年同期下降32.1%;SO2浓度均值为13ug/m3,与去年同期相比下降23.5%;NO2浓度均值为26ug/m3,与去年同期上升18.2%;CO浓度均值为1.5mg/m3,与去年同期下降6.2%;O3浓度均值为111ug/m3,与去年同期下降7.5%;优良率平均为87.1%,与去年同期下降9.5%。
(7)东乡县PM10浓度均值为63ug/m3,与去年同期相比下降12.5%;PM2.5浓度均值为35ug/m3,与去年同期相比上升25.0%;SO2浓度均值为12ug/m3,与去年同期相比下降36.8%;NO2浓度均值为18ug/m3,与去年同期相比上升80.0%;CO浓度均值为1.2mg/m3,与去年同期下降7.7%;O3浓度均值为99ug/m3,与去年同期相比下降10.0%;优良率平均为87.1%,与去年同期下降12.9%。
(8)积石山县 (因地震停运)
具体情况见表2、表3、图1、图2、图3、图4、图5。
表3 2026年1月份全州8县(市)环境空气质量综合指数、六项污染物统计表
县(市) | 综合指数排名 | 综合指数 | 可吸入颗粒物 (PM10) 单位:ug/m3 | 细颗粒物 (PM2.5) 单位:ug/m3 | 二氧化硫 (SO2) 单位:ug/m3 | 二氧化氮(NO2) 单位:ug/m3 | 一氧化碳 (CO) 单位:mg/m3 | 臭氧 (O3) 单位:ug/m3 | 首要污染物 | 截止1月31日年优良率% | ||
浓度 | 排名 | 浓度 | 排名 | |||||||||
临夏市 | 7 | 5.38 | 119 | 7 | 68 | 7 | 9 | 30 | 1.4 | 78 | PM10 | 58.1 |
临夏县 | 1 | 3.42 | 72 | 2 | 30 | 1 | 7 | 21 | 1.0 | 103 | PM10 | 80.6 |
康乐县 | 6 | 4.89 | 92 | 5 | 56 | 6 | 20 | 22 | 1.9 | 100 | PM10 | 83.9 |
永靖县 | 3 | 4.01 | 84 | 4 | 33 | 2 | 13 | 30 | 1.3 | 92 | PM10 | 80.0 |
广河县 | 5 | 4.67 | 93 | 6 | 52 | 5 | 11 | 28 | 1.9 | 79 | PM10 | 80.0 |
和政县 | 4 | 4.13 | 81 | 3 | 36 | 4 | 13 | 26 | 1.5 | 111 | PM10 | 87.1 |
东乡县 | 2 | 3.47 | 63 | 1 | 35 | 3 | 12 | 18 | 1.2 | 99 | PM10 | 87.1 |
积石山县 | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
备注:1.数据来源于甘肃省省级环境质量自动监测系统。
2.综合指数越低,环境空气质量越好;综合指数越高,环境空气质量越差。
3.积石山县站点由于地震停运。
表4 1月份全州8县(市)环境空气质量综合指数、六项污染物统计表与2025年同期相比统计表
县市 | 综合 指数 | 同比(%) | 细颗粒物 (PM2.5) 单位:ug/m3 | 同比(%) | 可吸入颗粒物 (PM10) 单位:ug/m3 | 同比(%) | 二氧化硫 (SO2) 单位:ug/m3 | 同比(%) | 二氧化氮(NO2) 单位:ug/m3 | 同比(%) | 一氧化碳 (CO) 单位:mg/m3 | 同比(%) | 臭氧 (O3) 单位:ug/m3 | 同比(%) | 优良率% | 同比(%) |
临夏市 | 5.38 | 13 | 68 | 23.6 | 119 | 21.4 | 9 | -25 | 30 | 15.4 | 1.4 | 0 | 78 | -17.9 | 58.1 | -41.9 |
临夏县 | 3.42 | -24 | 30 | -34.8 | 72 | -29.4 | 7 | -41.7 | 21 | 5 | 1 | -28.6 | 103 | -5.5 | 80.6 | -19.4 |
康乐县 | 4.89 | -3.2 | 56 | -6.7 | 92 | -15.6 | 20 | 33.3 | 22 | 10 | 1.9 | 11.8 | 100 | 3.1 | 83.9 | -6.4 |
永靖县 | 4.01 | -5.6 | 33 | -25 | 84 | -1.2 | 13 | -18.8 | 30 | 25 | 1.3 | 8.3 | 92 | -6.1 | 80 | -16.8 |
广河县 | 4.67 | 8.9 | 52 | 23.8 | 93 | 57.6 | 11 | -50 | 28 | -6.7 | 1.9 | -13.6 | 79 | -15.1 | 80 | -20 |
和政县 | 4.13 | -13.2 | 36 | -32.1 | 81 | -9 | 13 | -23.5 | 26 | 18.2 | 1.5 | -6.2 | 111 | -7.5 | 87.1 | -9.5 |
东乡县 | 3.47 | 1.8 | 35 | 25 | 63 | -12.5 | 12 | -36.8 | 18 | 80 | 1.2 | -7.7 | 99 | -10 | 87.1 | -12.9 |
积石山县 | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
备注:1.数据来源于甘肃省省级环境质量自动监测系统。
2.综合指数越低,环境空气质量越好;综合指数越高,环境空气质量越差。
3.积石山县站点由于地震停运。
图1 各县市综合污染指数排名
图2 各县市PM10排名
东乡县PM10达标外,其他各县市PM10均超过国家年二级标准(70微克/立方米)。
图3 各县市PM2.5排名
临夏县、永靖县、东乡县PM2.5达标外,其他各县市PM2.5均超过国家年二级标准(35微克/立方米)。
图4 各县市二氧化硫排名
各县市二氧化硫均达到国家年二级标准(60微克/立方米)。
图5 各县市二氧化氮排名
各县市二氧化氮均达到国家年二级标准(40微克/立方米)。
二、地表水水环境质量
(一)国控断面水质状况
1.国控断面1月水质状况
临夏州共设置国控地表水监测断面5个(虎关桥、洮园桥、折桥、扶和桥、湟水桥)。1月,5个国控断面水质均达到考核目标,达标率为100%。国控断面水质状况统计表见表5。
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅰ | 优 | / | 有所下降 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
表5 国控断面水质状况统计表(1月)
(二)省控断面水质状况
1.本年度情况
临夏州共设置省控断面8个(海甸峡水库出口、上堡子、刘家峡水库出口、鲁家坪、虎家大桥、宏良大桥、土门关、塔张)。1月,8个省控断面水质均达到考核目标,达标率为100%。省控断面水质优良比例见表6。
表6 省控断面水质优良比例统计表(1月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / | |
2.与上年度对比
8个省控断面与去年同期相比,海甸峡水库出口等7个断面水质均无明显变化(2025年1月土门关断面因河水封冻未监测)。省控断面水质状况统计(1月)见表7。
表7 省控断面水质状况统计表(1月)
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | ||
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |||
3 | 黄河干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |||
4 | 黄河干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |||
5 | 广通河 | 虎家村 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |||
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |||
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | / | / | / | / | |||
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |||
(三)县域生态考核水质状况
临夏州共设置县域生态考核地表水监测断面10个(折桥、双洞口、土门关、虎关桥、刘家峡水库库心、扶和桥、虎家大桥、宏良大桥、白家、大河家桥)。1月,参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类,水质优良比例为100%。县域生态考核断面水质状况(1月)见表8。
表8 县域生态考核断面水质状况(1月)
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 1月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | / | / | / | / |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅰ | 优 | / | 有所下降 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家村 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
(四)水功能区水质状况
临夏州共设置11个重要水功能区监测断面,代表20个重要水功能区水质状况。1月,开展监测的11个断面代表的20个重要水功能区中,17个重要水功能区水质达到考核目标,达标率为85.0%。虎关桥、红台、宏良大桥断面代表的3个水功能区超标。水质均达到考核目标,达标率为100%。水功能区水质状况见表9。
表9 水功能区水质状况统计表(1月)
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | / | |
2 | 银川河积石山县保留区 | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | Ⅲ | CODMn(0.45倍) CODCr(0.20倍) BOD5(0.20倍) 总磷(0.10倍) | |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | Ⅲ | / |
9 | 牛津河和政保留区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | Ⅱ | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.06倍) | |
12 | 苏集河(三岔河)康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河(三岔河)康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | Ⅱ | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 氨氮(0.33倍) BOD5(0.10倍) |
注:带“*”断面监测频次为一年6次。
三、集中式饮用水源地水质状况
(一)地级集中式饮用水源地水质状况
1月,地级地表饮用水源地2个为槐树关水源地、引黄济临水源地,2个水源地监测项目除总氮外均符合《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准限值,实测水质均为Ⅰ类。水质达标情况见表10。
表10 地级及县级饮用水源地水质达标情况统计(1月)
序号 | 县区 | 水源名称 | 水源类型 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指数及最大超标倍数 | 达标 情况 | 备注 |
1 | 临夏市 | 槐树关水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
2 | 临夏市 | 引黄济临水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
(二)县级集中式饮用水源地水质状况
1月,县级地表饮用水源地10个为刘家峡水库水源、刘家峡水库第二水源地、小牛圈沟水源地、中峡水源地、石板沟水源地、海眼泉水源地、关滩水源地、尕西塬水源地、鸣鹿水源地、石门滩水源地。。10个水源地监测项目除总氮外均符合《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准限值,实测水质均为Ⅰ类。县级水源地水质达标情况见表11。
表11 地级及县级饮用水源地水质达标情况统计(1月)
序号 | 县区 | 水源名称 | 水源类型 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指数及最大超标倍数 | 达标 情况 | 备注 |
1 | 永靖县 | 刘家峡水库水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
2 | 永靖县 | 刘家峡水库第二水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
3 | 和政县 | 小牛圈沟水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
4 | 积石山县 | 中峡水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
5 | 康乐县 | 石板沟水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
6 | 和政县 | 海眼泉水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
7 | 临夏县 | 关滩水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
8 | 东乡县 | 尕西塬水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
9 | 康乐县 | 鸣鹿水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
10 | 临夏县 | 石门滩水源地 | 河流性 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |




